
Справа № 191/3816/14-ц
Провадження № 2/191/17/17
У Х В А Л А
"28" серпня 2017 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Гречко Ю.В.
за участю секретаря Борисової О.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Агротехсервіс-Синельникове» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Агротехсервіс-Синельникове» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
Ухвалою суду від 27 січня 2017 року була призначена почеркознавча експертиза.
29 березня 2017 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Оскільки додаткові матеріали судом отримані, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та надіслати справу до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл. проф. ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 86, ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі №191/3816/14-ц зупинити до закінчення проведення додаткової судової почеркознавчої експертизи та повернення справи до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Надіслати матеріали справи до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл. проф. ОСОБА_2 для проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
:Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 71177205, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 191/3816/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: