
Справа № 161/15388/17
Провадження № 2-а/161/1039/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 грудня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - суддіОлексюка А.В.,
при секретарі Шолом С.І.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні позову ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення,з дня отриманняйого копії.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк
The court decision No. 71174804, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 161/15388/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: