
Справа № 686/23890/17
УХВАЛА
іменем України
22 грудня 2017 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до
житлово-будівельного кооперативу «Подільський край»
про зобов»язання видати довідку про повне внесення інвестицій та передати об»єкт житлового будівництва у власність
встановив:
У грудні місяці 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» про зобов»язання видати довідку про повне внесення інвестицій та передати об»єкт житлового будівництва у власність..
Позивач подала заяву до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині вимог щодо передання об»єкту житлового будівництва у власність. В судовому засіданні вона та її представник подану заяву підтримали та просять її задовольнити.
Представник житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» в судове засіданні не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У зв»язку із поданням заяви позивачем про залишення частини позовних вимог до початку розгляду справи по суті без розгляду відповідно до вимог пункту 5 статті 257 ЦПК України слід залишити позов про зобов»язання передачі об»єкту будівництва у власність без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 257 п.5, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залишити позовну заяву ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» в частині зобовязання передачі об»єкта житлового будівництва у власність без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу проголошення ухвали до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя:
The court decision No. 71174049, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 686/23890/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: