
Провадження № 2-а/679/148/2017
Справа № 679/738/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2017 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Базарника Б.І., при секретарі Федорчук Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, про визнання дій протиправними та зобовязання призначити і обчислити пенсію за віком,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити і обчислити пенсію за віком.
15.12.2017 року до суду надійшла заява позивачки про залишення позову без розгляду.
Ознайомившись з вказаною заявою, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задоволити заяву позивачки та залишити позовну заяву без розгляду.
З урахуванням приписів ч.4 ст.229 КАС України розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Керуючись п.5 ч.1, ч.3 ст.240, ст.241-243 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, про визнання дій протиправними та зобовязання призначити і обчислити пенсію за віком - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена у Вінницький апеляційний адміністративний суд протягом 15 днів з дня її отримання (вручення) шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Нетішинський міський суд.
Суддя Б.І. Базарник
The court decision No. 71173787, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 679/738/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: