Court ruling № 71173440, 18.12.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
18.12.2017
Case No.
607/2063/16-к
Document №
71173440
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

18.12.2017 Справа №607/2063/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., за участю секретаря судового засідання Борисевич I.A., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_1 від 07.11.2017р. на бездіяльність старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 по нерозгляду клопотання та зобов'язання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 розглянути клопотання від 18.09.2017р. про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №12014210010002375 від 08.09.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю: скаржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 07.11.2017 року звернувся ОСОБА_1 із скаргою на бездіяльність бездіяльність старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 по нерозгляду клопотання та зобов'язання стбездіяльність старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 по не розгляду клопотання та зобов'язання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 розглянути клопотання від 18.09.2017р. про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №12014210010002375 від 08.09.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України№12014210010002375 від 08.09.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Скаржник ОСОБА_1 в судовому засіданні скаргу підтримав та просить її задовольнити, зобовязати старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 розглянути клопотання від 18.09.2017р. про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні.

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали від старшого слідчого Юрик М.С. про результати розгляду клопотання ОСОБА_1 щодо визнання його потерпілим, які оголошені в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши скаржника, приходжу до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що 18.09.2017 року в слідчий відділ ПВ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 подав клопотання про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №12014210010002375 від 08.09.2014 року та як зазначає скаржник, з моменту реєстрації даного клопотання не надійшло жодної відповіді про результати його розгляду.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений КПК України строк.

Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 статті 220 цього Кодексу передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання, про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин надсилається їй.

Відповідно до отриманих від старшого слідчого Юрик М.С. матеріалів, клопотання ОСОБА_1 від 18.09.2017 року розглянуте та 22.09.2017 року винесена старшим слідчим постанова про відмову у визнанні потерпілим, яка того ж дня за вих. № К-180/9/2-2017 надіслана заявнику на адресу: смт. Заводське вул. Галицька,20 Чортківського району Тернопільської області, таким чином, на момент подання скарги ОСОБА_1 до суду і на даний час відсутній предмет оскарження, оскільки клопотання вирішене відповідно до вимог ст.220 КПК України та відсутня бездіяльність старшого слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов»язаний вчинити у визначений законом час.

На підставі вищенаведеного, ОСОБА_1 від 07.11.2017р. на бездіяльність старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 по нерозгляду клопотання та зобов'язання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 розглянути клопотання від 18.09.2017р. про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №12014210010002375 від 08.09.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 від 07.11.2017р. на бездіяльність старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 по не розгляду клопотання та зобов'язання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 розглянути клопотання від 18.09.2017р. про визнання ОСОБА_1 потерпілим у кримінальному провадженні №12014210010002375 від 08.09.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 71173440 ?

Документ № 71173440 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71173440 ?

Дата ухвалення - 18.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71173440 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71173440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71173440, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 71173440, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 71173440 refers to case No. 607/2063/16-к

This decision relates to case No. 607/2063/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71173432
Next document : 71173441