
Справа № 450/2441/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Добош Н.Б.
Провадження № 22-ц/783/7009/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
27 листопада 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 вересня 2016 року у справі за позовом Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, Конопницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки, -
ВСТАНОВИЛА:
ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 вересня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, Конопницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки.
Ухвалу судді оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу 10 листопада 2017 року.
Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 вересня 2016 року, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області від 29 серпня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 вересня 2016 року.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Оскільки ОСОБА_2, повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 вересня 2016 року, з врахуванням ухвали судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області від 29 серпня 2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 вересня 2016 року, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовитина підставі п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 вересня 2016 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 71173159, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 450/2441/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: