Decision № 71171413, 12.12.2017, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/5399/16-ц

Провадження № 2-др/265/11/17

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Щербіна А. В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області до Маріупольської міської ради Донецької області, ОСОБА_1, про визнання незаконними та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,0250 га та нормативною грошовою оцінкою 399 300 гривень,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2017 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області були задоволені позовні вимоги керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області до Маріупольської міської ради Донецької області, ОСОБА_1 та визнано незаконним та скасовано рішення Маріупольської міської ради Донецької області від 08.04.2016 №7/6-329 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по бульвару Меотиди, 22-б в Лівобережному районі міста громадянці ОСОБА_1В.»; визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 13.06.2016 між Маріупольською міською радою Донецької області та ОСОБА_1 щодо оренди земельної ділянки по бульвару Меотиди, 22-б у місті Маріуполі, кадастровий номер 1412336900:01:025:0145, площею 0,0250 га. та нормативною грошовою оцінкою 399300 гривень, а також стягнуто Маріупольської міської ради Донецької області (код ЄДРПОУ 33852448) на користь Прокуратури Донецької області (код ЄДРПОУ 25707002) судовий збір у розмірі 2756 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В той же час, відповідно до прийнятого рішення, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2756,00 грн. були стягнути на користь Прокуратури Донецької області лише з Маріупольської міської ради Донецької області.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Частина 3 ст.220 ЦПК України передбачає, що суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Ухвалити додаткове рішення, змінивши пункт 4 резолютивної частині рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 28.11.2017 року по справі за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області до Маріупольської міської ради Донецької області, ОСОБА_1, про визнання незаконними та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,0250 га та нормативною грошовою оцінкою 399 300 гривень, виклавши його у наступній редакції:

«4. Стягнути з Маріупольської міської ради Донецької області (код ЄДРПОУ 33852448) та ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) в дольовому порядку на користь Прокуратури Донецької області (код ЄДРПОУ 25707002) судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок з кожного.».

2. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

3. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

4. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Щербіна