
Справа № 263/15770/17
Провадження №2/263/3230/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем однією сім’єю та визнання спадкоємцем четвертою черги за законом,
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка звернулась до суду з даним позовом, яким просить встановити факт її сумісного проживання однією сім’єю з 01.03.2002 року та ОСОБА_2 по день смерті останньої - 15.10.2016 року, а також визнати її спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2
21.12.2017 року представником позивачки була подана заява про повернення сплаченого нею судового збору в розмірі 640,00 грн. при поданні даного позову до суду.
Судом встановлено, що ухвалою судді від 22.12.2017 року вказаний позов ОСОБА_1 був повернутий позивачці на підставі п.3. ч.4 ст.185 ЦПК України, у зв’язку з поданням заяви про його відкликання. При цьому при зверненні до суду з вищевказаною позовною заявою ОСОБА_1 був сплачений судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Таким чином, сплачений ОСОБА_1 судовий збір, підлягає поверненню останній, а подана заява – задоволенню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р., суддя -
УХВАЛИЛА:
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі (ЄДРПОУ: 37989721) повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) сплачений нею судовий збір за квитанцією №0.0.905663072.1 від 30.11.2017 року на поточний рахунок Маріуп.УК Жовтнев.р-ну /22030001/ МФО:834016, № 31211206700052 в розмірі 640,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Хараджа
The court decision No. 71170643, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 263/15770/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: