Court ruling № 71168983, 21.12.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.12.2017 м. Дніпро

Справа № 904/10038/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2017 у справі № 904/10038/16

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Сумський Хлібокомбінат"

відповідача-2: ОСОБА_2

відповідача-3: ОСОБА_3

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Придніпров'є"

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумський Хлібокомбінат"

до

відповідача-1: ОСОБА_1

відповідача-2: ОСОБА_2

відповідача-3: ОСОБА_3

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Придніпров'є"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 у справі розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 21.12.2017 о 11:00, явка учасників справи визнана обов'язковою.

У судове засідання, призначене на 21.12.2017 представники сторін не з'явилися.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Придніпров'є" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням у відрядженні його директора та неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні іншого представника.

Апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки причини, з яких відповідач-4 просить відкласти розгляд справи, не є поважними причинами незабезпечення відповідачем-4 явки у судове засідання свого повноважного представника, суд не обмежував відповідача-4 колом представників щодо явки в судове засідання для належного представництва його інтересів.

Інші учасники справи про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

За положеннями ч. 13 ст. 270 ГПК України, якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

У зв'язку з неявкою учасників справи у судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Апеляційний господарський суд звертає увагу сторін на приписи пункту 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції з 15.12.2017), відповідно до яких справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 17.01.2018 о 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко