ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"20" грудня 2017 р.
м. Одеса
Справа № 916/2789/17
За позовом: Комунального підприємства "Харківські теплові мережі";
до відповідача: Одеського державного екологічного університету в особі відокремленого підрозділу Харківського гідрометеорологічного технікуму Одеського державного екологічного університету;
про стягнення 311174,65 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеського державного екологічного університету в особі відокремленого підрозділу Харківського гідрометеорологічного технікуму Одеського державного екологічного університету, в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість у розмірі 311174,65 грн. за невиконання договірних зобов`язань за період з січня 2012р. по листопад 2013р., а також витрати по сплаті судового збору за подання позову.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.11.2017р. порушено провадження у справі №916/2789/17 із призначенням до розгляду в засіданні суду 20.12.2017р.
15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч1. ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч.5 ст.12 ГПК України для цілей цього кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи ціну позову, що розглядається в рамках справи №916/2789/17 та з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, суд вважає за доцільне розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 176, 234,247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Справу № 916/2789/17 прийняти до розгляду за правилами ГПК України в порядку загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на визначену ухвалою суду від 20.11.2017р. дату та час, а саме на 20 грудня 2017 р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.0(482)307-950.
Ухвала набрала законної сили 20.12.2017р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 71168091, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2789/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: