Court ruling № 71167849, 20.12.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.12.2017
Case No.
914/2499/17
Document №
71167849
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2017 р. Справа № 914/2499/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ)

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова (м. Львів)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 20993,87грн., а саме: пені у сумі 14415,03грн, трьох процентів річних у сумі 802,63грн. та інфляційних втрат у сумі 5776,21грн.

Cуддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Кутнева Б.С.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 – Довіреність №14-63 від 14.04.2017;

Відповідача: ОСОБА_2 – Довіреність №49 від 05.01.2017.

Процесуальнії дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №12.

Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заявлено позов до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова з вимогою про стягнення з Відповідача грошових коштів у загальній сумі 20993,87грн., а саме: пені у сумі 14415,03грн., трьох відсотків річних у сумі 802,63грн. та інфляційних втрат у сумі 5776,21грн.

Підставою позову зазначено факт неналежного (несвоєчасного) виконання Відповідачем грошових зобов’язань з оплати вартості природного газу, що постачався Позивачем згідно з умовами Договору №2622/15-ТЕ(Т)-21 від 16.02.2015.

Зазначений позов заявлено ще у час дії Господарського процесуального кодексу України у попередній редакції, тому, відповідно до норм статей 54, 56, 57 Кодексу, у Позивача наявним був обов’язок:

-зазначити у позовній заяві місцезнаходження Відповідача (ч.2 ст.54);

-надіслати Відповідачу копію позовної заяви з усіма додатками (ч.1 ст.56);

-надати суду доказ надіслання Відповідачу копії позовної заяви з додатками (п.2 ч.1 ст.57).

Ухвалою суду від 04.12.2017 прийнято зазначену Позовну заяву та порушено провадження у справі.

Проте, як встановлено судом 20.12.2017 (у підготовчому провадженні), Позивач не дотримався зазначених вимог ГПК України, так як:

-у Позовній заяві вказано попереднє місцезнаходження Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова (м. Львів, вул. Шевченка, 3-а), яке змінено ще до часу пред’явлення позову, що підтверджують дані ЄДР ЮО, ФОП та ГФ, відповідно до яких Відповідач знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Батуринська, 2;

-копію Позовної заяви з додатками Відповідачу не надіслано, так як її надіслано за неналежною адресою (в Описі поштового вкладення зазначено попереднє місцезнаходження Відповідача);

-доказ надіслання Відповідачу копії Позовної заяви з додатками за належною адресою суду не надано.

Відповідно до Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», 15.12.2017 набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України у новій редакції, згідно з нормами якого:

-позовна заява повинна містити дані про місцезнаходження Відповідача (ч.3 ст.162);

-обов`язковим додатком до позовної заяви (поданої суду) є доказ надіслання Відповідачу її копії (п.1 ч.1 ст.164);

-надіслання Відповідачу копії позовної заяви є безумовним обов’язком Позивача (ч.1 ст.172).

Тобто,враховуючи наведене, - наявний факт недотримання Позивачем вимог ГПК України у попередній редакції (що, згідно з нормою п.6 ч.1 ст.63, зумовлював наявність підстав для повернення позовної заяви), який, згідно з новими нормами Кодексу, також є порушенням, що зумовлює необхідність залишення позовної заяви без руху та постановлення відповідної ухвали, - на підставі статей 174 (ч.1), 176 (ч.11) ГПК.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 162, 164, 172, 174 (ч.1), 176 (ч.11), 234 Господарського процесуального кодексу України, - суд постановив:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 3-денний строк для надіслання Квартирно-експлуатаційному відділу міста Львова копії Позовної заяви із додатками.

3.Зобов`язати Позивача у 3-денний строк надати (надіслати) суду доказ надіслання Відповідачу копії Позовної заяви із додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71167849 ?

Документ № 71167849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71167849 ?

Дата ухвалення - 20.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71167849 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71167849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71167849, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 71167849, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 71167849 refers to case No. 914/2499/17

This decision relates to case No. 914/2499/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71167845
Next document : 71167851