
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.12.2017 р. Справа № 914/2238/17
За позовною заявою: Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів
до відповідача: Будинкоуправління №1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Яворів, Львівська область
про стягнення 391 784,94 грн.
Суддя Ділай У.І.
Без участі представників сторін
05.12.2017р. господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі № 914/507/17 за позовом Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго”, до відповідача: Будинкоуправління №1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення 391 784,94 грн.
Під час розгляду справи позивач подавав заяву про зменшення розміру позовних вимог та просив повернути зайво сплачений судовий збір.
13.12.2017р. позивач подав клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору.
Розглянувши клопотання позивача та матеріали справи, господарський суд Львівської області прийшов до висновку, повернути господарським судом Львівської області зайво сплаченого 5574,00 грн. судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути Приватному акціонерному товариству “Львівобленерго” (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3; ідентифікаційний код 00131587) зайво сплачений судовий збір в розмірі 5574,00 грн., згідно платіжного доручення №25366 від 27.10.2017р.
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 71167739, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/2238/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: