Court ruling № 71166431, 26.06.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

26.06.2017р. № 905/2221/16

Позивач: Департамент міського майна ОСОБА_1 міської ради, м. Маріуполь

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК, м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 міської ради, м. Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 нотаріуса ОСОБА_1 міського округу Донецької області ОСОБА_3, м. Маріуполь

про вчинення певних дій, -

Судді: Матюхін В.І. (головуючий)

ОСОБА_4

ОСОБА_5

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.11.2016р., залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017р. та постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2017р.:

- позовні вимоги Департаменту міського майна ОСОБА_1 міської ради задоволено;

- зобовязано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» у пятиденний строк подати заяву до державного реєстратора відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту ОСОБА_1 міської ради про припинення обтяження та скасування записів з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек на нерухоме майно нежитлову будівлю, частину основного нежитлового будинку літ. А-2, приміщення № 1, коридор 1,2, кабінетів 3,5,6, шкаф 4,7, умивальня 8, вбиральня 9, загальною площею 44,7 кв.м., що складає 47/100 часток будинку, розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Троїцька (50 років СРСР), 56;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь Департаменту міського майна ОСОБА_1 міської ради судовий збір в сумі 1378,00 грн.

На виконання рішення видано відповідні накази.

11.05.2017р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Департаменту міського майна ОСОБА_1 міської ради про виправлення помилки у наказі шляхом зазначення повного найменування стягувача, його місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи.

Фактично, з огляду на відсутність помилки в наказі, дана заява є заявою про доповнення наказу.

Зважаючи на те, що:

·відповідно до ч.1 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження";

·згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі має зазначатися повне найменування стягувача та боржника, їх місцезнаходження,

господарський суд вважає за необхідне внести доповнення до наказу від 20.12.2016р. по справі №905/2221/16.

На підставі викладеного, ч.1 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" і керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Викласти 2-й абзац наказу від 20.12.2016р. по справі №905/2221/16 в наступній редакції:

«Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) у пятиденний строк подати заяву до державного реєстратора відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту ОСОБА_1 міської ради про припинення обтяження та скасування записів з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження 2947913) та з Державного реєстру іпотек (реєстраційний номер обтяження 3019295) на нерухоме майно нежитлову будівлю, частину основного нежитлового будинку літ. А-2, приміщення № 1, коридор 1,2, кабінетів 3,5,6, шкаф 4,7, умивальня 8, вбиральня 9, загальною площею 44,7 кв.м., що складає 47/100 часток будинку, розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Троїцька (50 років СРСР), 56. Стягувач: Департамент міського майна ОСОБА_1 міської ради (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 25, код ЄДРПОУ 23599040)».

Головуючий суддя В.І. Матюхін

Суддя О.В. Кротінова

Суддя Ю.С. Мельниченко

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 відповідачу.