Court ruling № 71165949, 21.12.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.12.2017
Case No.
902/127/16
Document №
71165949
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"21" грудня 2017 р. Справа № 902/127/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши, без виклику представників сторін та третіх осіб, справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник", код ЄДРПОУ 30971302 (02090, м. Київ, вул. Сосюри, 5, кім. 415А)

до: Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед (Республіка Кіпр, м.Нікосія, Стассіну 51, ОСОБА_1, 1599, Строволос); (адреса для листування: вул. Десятинна, 4/6, м.Київ, 01001)

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Anthousa Limited (Ансуса Лімітед) (4 ОСОБА_2 Мьюз, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лондон, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії)

треті особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 01001).

CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD (HE1, 154 Limassol Avenue, Nicosia 2025, Cyprus)

- Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Городецького, буд.13)

про визнання виконавчого напису таким. що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Господарник" подано позов до Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед, яким позивач просить визнати виконавчий напис №4919 від 29.12.2015р., вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 15.02.2016 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/127/16, залучено до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та призначено справу до розгляду на 10.02.2016р.

Ухвалою суду від 10.03.2016р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD (Нікосія, Республіка Кіпр) та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м.Київ), розгляд справи відкладено до 06.10.2016р. та зупинено провадження у справі у відповідності до ч. 1 ст. 79 ГПК України з метою належного повідомлення відповідача та третю особу (нерезидентів) про розгляд справи за їх участю.

Ухвалою суду від 06.10.2016р. розгляд справи відкладено на 25.10.2016р.

Ухвалою суду від 25.10.2016р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Anthousa Limited (Ансуса Лімітед), 4 ОСОБА_2 Мьюз, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лондон, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, розгляд справи відкладено до 30.05.2017р. та зупинено провадження у справі у відповідності до ч. 1 ст. 79 ГПК України з метою належного повідомлення третіх осіб (нерезидентів) про розгляд справи за їх участю.

Ухвалою від 30.05.2017р. провадження у справі № 902/127/16 поновлено, оскільки станом на 30.05.2017р. наступила дата призначеного судового засідання.

Ухвалою суду від 30.05.2016р. розгляд справи відкладено на 21.12.2017р. та зупинено провадження у справі у відповідності до ч. 1 ст. 79 ГПК України з метою належного повідомлення третіх осіб (нерезидентів) про розгляд справи за їх участю.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК України (в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на положення чинної з 15.12.2017р. редакції ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що враховуючи день та час розгляду справи (21.12.2017р.), з метою подальшого її розгляду, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч.1 ст.230, ст.ст.232, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/127/16 поновити.

2. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом (третім особам: Anthousa Limited та CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD в порядку визначеному міжнародним законодавством).

Ухвалу підписано 21.12.2017р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (02090, м. Київ, вул. Сосюри, 5, кім. 415А)

3 - відповідачу (вул. Десятинна, 4/6, м.Київ, 01001)

4- Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу

ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 01001)

5- Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Городецького, буд.13)

Часті запитання

Який тип судового документу № 71165949 ?

Документ № 71165949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71165949 ?

Дата ухвалення - 21.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71165949 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71165949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71165949, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 71165949, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 71165949 refers to case No. 902/127/16

This decision relates to case No. 902/127/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71165948
Next document : 71165950