
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 грудня 2017 року Справа № 905/102/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Плюшка І.А.,
Сибіги О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства "Астон" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2017р. у справі № 905/102/17 господарського суду Донецької області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Металскло" до Приватного підприємства "Астон" про стягнення заборгованості, за участю представників:
Позивача: Апонащенко С.С., адв., дов. б/н від 29.11.2017 року
Відповідача: не з'явився
В с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.11.2017р. касаційну скаргу Приватного підприємства "Астон" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2017р. у справі № 905/102/17 було прийнято до провадження суду та її розгляд призначено на 12.12.2017р. в 12 год. 05 хв.
Проте, у судове засідання з розгляду касаційної скарги представник Відповідача не з'явився, у зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Астон" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2017р. у справі № 905/102/17 відкласти на 12 год. 30 хв. 26.12.2017 р.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 209 (другий поверх).
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Плюшко І.А.
Сибіга О.М.
The court decision No. 71165462, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/102/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: