Court ruling № 71165348, 20.12.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Справа № 753/20109/15-ц

Заява № 06.50/97/2017

У Х В А Л А

20 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору,

встановив:

ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 7 вересня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 9 лютого 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві про встановлення факту смерті.

16 вересня 2016 року ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, до якої була додана квитанція про сплату судового збору не на рахунок Апеляційного суду м. Києва, тому було визнано, що апеляційна скарга не була оплачена судовим збором, а заявнику наданий час для оплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 22 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто заявнику у зв'язку з не сплатою судового збору та не усуненням недоліків.

18 грудня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про повернення судового збору у сумі 551грн. 21коп., сплаченої нею за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Ст. 9 Закону України «Про судовий збір» визначено порядок сплати судового збору, згідно якої судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

З наданої заявником квитанції №112 від 15 вересня 2016 року про оплату судового збору вбачається, що він оплачений не на рахунок Апеляційного суду м. Києва, про що було зазначено в ухвалі судді Апеляційного суду м. Києва від 13 жовтня 2016р., у квитанції не зазначено, що судовий збір сплачено за подання апеляційної скарги, тому Апеляційний суд м. Києва не має правових підстав для вирішення питання про повернення цього судового збору.

На підставі викладеного, заява ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору за подачу апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суддя

ухвалив:

у задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору у сумі 551грн. 21коп. за квитанцією від 15 вересня 2016р. відмовити

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя