Court ruling № 71162986, 14.12.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/9174/17

Номер справи місцевого суду: 522/13762/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з заявою Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а також з апеляційною скаргою Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 31 жовтня 2017року по цивільній справі за позовом Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором з надання послуг,

встановила:

У липні 2017 року Державна судноплавна компанія «Чорноморське морське пароплавство» звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором з надання послуг.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 31 жовтня 2017року провадження по справі за позовом Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором з надання послуг - закрите.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 21.11.2017 року, Державна судноплавна компанія «Чорноморське морське пароплавство» звернулась до апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, також на ухвалу суду подана апеляційна скарга.

Відповідно до заяви Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, та як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частина ухвали суду першої інстанції була проголошена 31 жовтня 2017 року, а копія ухвали суду надійшла до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» 17 листопада 2017року (а.с.53), що дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, ухвалила:

Заяву Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду – задовольнити.

Поновити Державній судноплавній компанії «Чорноморське морське пароплавство» строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 31 жовтня 2017року по цивільній справі за позовом Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором з надання послуг.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 31 жовтня 2017року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2