Court ruling № 71162955, 14.12.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/9539/17

Номер справи місцевого суду: 494/267/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з клопотанням ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а також з апеляційною скаргою ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 20 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до сільськогосподарського приватного підприємства «АГРО-2000» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,

встановила:

У березні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, який згодом був уточнений та остаточно поданий до сільськогосподарського приватного підприємства «АГРО-2000» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 20 листопада 2017 року ОСОБА_4 у позові до сільськогосподарського приватного підприємства «АГРО-2000» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Одночасно подана апеляційна скарга.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 листопада 2017 року, в судовому засіданні, під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду ОСОБА_4, а також її представник ОСОБА_5 були присутні, відповідно до розписки ОСОБА_5, представник ОСОБА_4 20 листопада 2017 року отримав копію вступної та резолютивної частини рішення суду, також відповідно до розписки ОСОБА_4 отримала повний текст оскаржуваного рішення суду 24 листопада 2017 року, апеляційна скарга подана 01 грудня 2017 року, що дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_3, представнику ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Березівського районного суду Одеської області від 20 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до сільськогосподарського приватного підприємства «АГРО-2000» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 20 листопада 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2