
Справа № 522/23043/17
Провадження № 2/522/10609/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кравчук Т.С.,
при секретарі – Антонецькому С.Л.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Одеської міської ради (місцезнаходження: м. Одеса ,площа Думська , 1 ) , треті особи ОСОБА_2 ( місце проживання Київська обл.. м. Бориспіль , пров. Сєрова, 2 а), ОСОБА_3 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) , про визнання частки у спільній сумісній власності та визнання права власності у порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Одеської міської ради (місцезнаходження: м. Одеса ,площа Думська , 1 ) , треті особи ОСОБА_2 ( місце проживання Київська обл.. м. Бориспіль , пров. Сєрова, 2 а), ОСОБА_3 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) , про визнання частки у спільній сумісній власності та визнання права власності у порядку спадкування.
По справі відкрито провадження та призначене відкрите судове засідання на 18.12.2017 року.
Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 198 ЦПК України, якщо розгляд справи, у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м.Одеси.
Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе повернути справу у підготовче провадження та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Враховуючи , що суддя перебуває з 02.01.2018 року по 19.01.2018 року перебуває у відпустці, а також у зв’язку з великою завантаженістю розгляд справи призначається на 14 лютого 2018 року об 11 год. 40хв.
Керуючись ст.ст. 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути у підготовче провадження справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) до Одеської міської ради (місцезнаходження: м. Одеса ,площа Думська , 1 ) , треті особи ОСОБА_2 ( місце проживання Київська обл.. м. Бориспіль , пров. Сєрова, 2 а), ОСОБА_3 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) , про визнання частки у спільній сумісній власності та визнання права власності у порядку спадкування.
Встановити загальний порядок розгляду справи.
Призначити проведення підготовчого судового засідання на 14 лютого 2018 року об 11 год. 40 хв. у залі суду № 214.
Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : 18.12.2017
The court decision No. 71161663, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/23043/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: