
Справа № 507/1792/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" грудня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області
в складі:
головуючого судді Дармакуки Т.П.,
при секретарі Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Любашівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області встановлення факту, що має юридичне значення ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не з»явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.
Роз»яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 до Любашівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя : Дармакука Т.П.
The court decision No. 71160880, Liubashivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 507/1792/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: