Decision № 71160792, 16.06.2010, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
16.06.2010
Case No.
2-426/10
Document №
71160792
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-426/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Доброва П.В.

при секретарі Ємельяненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом Комінтернівського РЕМ ВАТ „Одесаобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 2826,23 грн.

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом 18.08.2008 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 в обґрунтування позовних вимог послалася на наступне.

15.03.2008 року в ході проведення рейдової перевірки абонентів с. Сербка робітниками Комінтернівського РЕМ по вул. Гайдара, 61, де проживає ОСОБА_3 було виявлене порушення ПКЕЕ для населення, а саме: самовільне підключення до мережі Комінтернівського РЕМ. Бригада склала Акт №0063354 по виявленим порушенням, на підставі якого Комінтернівським РЕМ було проведено розрахунок завданих збитків за 183 днів і сума збитків складає 2826,23 грн.

Розрахунок збитків був надісланий абоненту по почті, але до дня звернення позивача до суду з дійсним позовом відповідачка так і не оплатила суму збитків.

На підставі вищезазначеного просить суд стягнути з відповідачки на користь Комінтернівського РЕМ заподіяні збитки і 51 грн. сплаченого держмита та 30 гривень сплаченого збору за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, але за згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 15.03.2008 року в ході проведення рейдової перевірки абонентів с. Сербка робітниками Комінтернівського РЕМ по вул. Гайдара, 61, де проживає ОСОБА_1 було виявлене порушення ПКЕЕ для населення, а саме: самовільне підключення до мережі Комінтернівського РЕМ.

Бригада склала Акт №0063354 по виявленим порушенням.

Комінтернівським РЕМ було проведено розрахунок завданих збитків за 183 днів і сума збитків складає 2826,23 грн.

Згідно п.42 ПКЕЕ для населення, споживачі електричної енергії зобовязані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ та інше.

Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, складається акт, на підставі якого розраховується розмір збитків.

На підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 42,53 «Правил користування електричною енергією для населення» і керуючись ст.ст.10, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комінтернівського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» на р/р 2603230103785 в ОПЕР «Держощадбанк України» МФО 328845 код ЄДРПОУ 26302336, заподіяні збитки у розмірі 2826 грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комінтернівського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» на р/р 26004260201 в ОАО «Морской транспортній банк» в м. Іллічівськ, МФО 328168, код 26302336, судовий збір у розмірі 51 гривень та 30 гривень сплаченого збору за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71160792 ?

Документ № 71160792 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71160792 ?

Дата ухвалення - 16.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 71160792 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71160792, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 71160792, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 16.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 71160792 refers to case No. 2-426/10

This decision relates to case No. 2-426/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71160790
Next document : 71160793