
Справа №: 486/843/14-ц Провадження № 6/486/21/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Савіна О.І.
при секретарі Архіповій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
В судове засідання заявник не зявився, однак від його представника надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, без розгляду.
Інші учасники цивільного процесу в судове засідання не зявилися, причинну неявки суду не повідомили.
Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заяву представника заявника та залишити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, без розгляду.
А тому, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання Апеляційному суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
The court decision No. 71159751, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 486/843/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: