
Справа № 138/1359/17
Провадження №11-кп/772/1223/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Ковальська І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 рокум. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ковальської І.А.,
суддів Ващук В.П., Нагорняка Є.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України за відсутністю сторін кримінального провадження та без фіксування судового процесу технічними засобами кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Притуляка С.М. на вирок Чернівецького районного суду Вінницької області від 19 липня 2017 року в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Прокурор Притуляк С.М. подав апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції, яким визнано ОСОБА_2 винуватим у предявленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.
Іншими особами вирок оскаржений не був.
До закінчення апеляційного розгляду даного кримінального провадження прокурор Притуляк С.М. звернувся до суду з листом про відмову від апеляційної скарги.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з урахуванням того, що прокурор відмовився від своїх вимог.
Керуючись ст. 403 КПК України, суд
у х в а л и в:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Притуляка С.М. на вирок Чернівецького районного суду Вінницької області від 19 липня 2017 року в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом. Суддя:
The court decision No. 71158768, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 138/1359/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: