
Справа № 138/2429/17
Провадження №:2-о/138/102/17
У Х В А Л А
Іменем України
21 грудня 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Цибульського О.Є.,
присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
з участю секретаря: Політанської Т.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Карпівська сільська рада Могилів Подільського району Вінницької області, про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву, де просила заяву залишити без розгляду.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив розгляд справи проводити у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до поданої заяви, заяву про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою, слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Карпівська сільська рада Могилів Подільського району Вінницької області, про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ
Присяжні: ОСОБА_1,
ОСОБА_2
The court decision No. 71158255, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 138/2429/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: