
2/130/640/2017
130/950/17
У Х В А Л А
18.12.2017 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого – судді Вернік В.М.
при секретарі : – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 24.05.2017 року відкрито провадження в даній справі за позовими вимогами ОСОБА_2 в інтересах ПАТ КБ "Приватбанк" щодо стягнення на користь останнього з ОСОБА_5 заборгованості у розмірі 11717,60 грн. за кредитним договором від 19.07.2012 року.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 02.11.2017 року замінено первісно заявленого відповідача – ОСОБА_5 на належних відповідачів – ОСОБА_3 та ОСОБА_4
В судове засідання представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк", належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, подавши попередньо до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримавши заявлені вимоги в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, шляхом направлення судової повістки за місцем їх реєстрації згідно адресних довідок (а.с.105-106) в порядку ч.7 ст.128 ЦПК України, в судове засідання не з’явилися, причин своєї неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подали.
Враховуючи, що за змістом ч.4 ст.223 ЦПК України визначено можливість вирішення справи на підставі наявних у ній даних чи доказів із постановленням заочного рішення лише у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, керуючись, ст.223 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 08 годин 30 хвилин 29 січня 2018 року з викликом сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 71157939, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 130/950/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: