Sentence № 7115772, 14.05.2009, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
14.05.2009
Case No.
1-264/2009
Document №
7115772
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-264/2009р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2009 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді: Черненко І.В.

при секретарі: Юхименко І.В.

за участю прокурора: Щербатої О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. Бобринець, Кіровоградської області, українця, гр. України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого оператором АЗС, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 14.08.2007 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на 1 рік,

- за ч.1 ст. 309 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.

26.06.08 року близько 17.50 год., ОСОБА_1, перебуваючи в районі Дитячої обласної лікарні, розташованої по вул. Преображенській в м. Кіровограді, у двох невстановлених слідством осіб за 15 грн. придбав наркотичну речовину - «коноплю».

Цього ж дня, близько 18.00 год., ОСОБА_1, проходячи по вул. Гоголя у м. Кіровограді був зупинений працівниками міліції, якими і доставлений до Ленінського РВ, де в присутності двох понятих, було проведено його особистий догляд. В ході проведення якого в лівій руці ОСОБА_1 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з паперовим згортком, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 753 від 10.07.08 року містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (маріхуаною). Вага висушеного канабісу (маріхуани), на момент проведення експертизи, становить 2,22 г, вага висушеного канабісу (маріхуани) з урахуванням речовини, витраченої на попереднє дослідження, оформлене висновком спеціаліста № 1238 від 02.07.2008 року, становить 5,22 г, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що перебуваючи на вул. Преображенській в м.Кіровограді, біля Дитячої обласної лікарні, близько 17.50 год. зустрів двох раніше незнайомих йому хлопців, які запропонували йому придбати у них коноплю за 15 грн., на що він погодився. Згорток з «коноплею» він тримав у лівій руці, але на вул. Гоголя в м.Кіровограді, біля Дитячої обласної лікарні в м.Кіровограді до нього підійшли співробітники міліції, які пред”явили свої посвідчення, та запропонували надати і йому документи, що посвідчують його особу, але він при собі таких документів не мав, тому був доставлений до райвідділу. Потім працівниками міліції, у присутності двох понятих, провели його особистий догляд, під час проведення якого виявили поліетиленовий згорток з подрібненою «коноплею», та вилучили його.

Розкаявся у скоєному злочині.

Вина підсудного підтверджена:

-протоколом особистого догляду від 26.06.2008 р., згідно якого ОСОБА_1 був доглянутий, та у якого в лівій руці було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з паперовим згортком в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані (а.с.4);

-протоколом огляду предметів, вилучених у ОСОБА_1 від 03.07.2008 р. (а.с.12);

- висновком судово-хімічної експертизи № 753 від 10.07.08 р., згідно якого вилучена у ОСОБА_1 речовина містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (маріхуаною). Вага висушеного канабісу (маріхуани), на момент проведення експертизи, становить 2,22 г. Вага висушеного канабісу (маріхуани) з урахуванням речовини, витраченої на попереднє дослідження, оформлене висновком спеціаліста № 1238 від 02.07.2008 р., становить 5,22 г. (а.с.17-18);

Аналізуючи добуті по справі докази, обсяг яких визначено відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена, його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, тяжкість скоєного злочину, обставини, що обтяжують та пом”якшують покарання, особу підсудного.

ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, тяжких наслідків ним не спричинено, раніше судимий, судимість в установленому законом порядку не знята і не погашена.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Обставини, що пом”якшують покарання, є повне визнання підсудним своєї вини, його щире каяття у скоєному злочині.

Підсудний характеризується опосередковано за місцем проживання.

Беручи до уваги те, що підсудний ОСОБА_1 раніше судимий 14.08.2007 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік, під час якого скоїв новий злочин, відповідно до ч.1 ст. 71 КК України ОСОБА_1 необхідно призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання за даним вироком, невідбуту частину покарання за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14.08.2007 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства з відбування покарання в місцях позбавлення волі.

Речові докази по даній справі підлягають знищенню.

Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком один рік.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14.08.2007 року і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік (один рік) 1 місяць (один місяць).

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1, на апеляційний період залишити тримання під вартою.

Речові докази поліетиленовий пакет (файл) з паперовим згорток з “коноплею”, переданий на зберігання до камери речових доказів знищити.

Строк відбування покарання рахувати з 10 березня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області, розрахунковий рахунок 35223001000479, МФО 823016, код ЄДРПОУ 25575003 УДК в Кіровоградській області судові витрати за проведення експертизи у розмірі 150 грн. 24 коп.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Черненко І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7115772 ?

Документ № 7115772 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7115772 ?

Дата ухвалення - 14.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7115772 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7115772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7115772, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 7115772, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 14.05.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 7115772 refers to case No. 1-264/2009

This decision relates to case No. 1-264/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7115771
Next document : 7115773