
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 640/6059/17 Головуючий суддя І інстанції Муратова С. О.
Провадження № 22-ц/790/5746/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
20 грудня 2017 року м. Харків.
Апеляційний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Яцина В.Б.
суддів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2
за участю секретаря - Баранкової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди,
встановив:
З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов’язано зі складністю справи, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частина постанови.
Складання повного тексту відкладається на строк п’ять днів.
Керуючись ст.ст. 259, 368, п.6 ч.1 ст.374, п.4 ч.1 ст. 379, ст.ст. 381,382,383,384, 388-392 ЦПК України,
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 -задовольнити.
Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2017 року - скасувати.
Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішеннябезпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя
Судді колегії
The court decision No. 71157537, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/6059/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: