
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5019/17 Головуючий 1 інст. – Шевченко С.В.
Справа № 644/7422/17 Доповідач – Котелевець А.В.
Категорія: житлові
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року Апеляційний суд Харківської області в складі:
головуючого – Котелевець А.В.,
суддів – Піддубного Р.М., Швецової Л.А.,
за участю секретаря – Огар І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові виділений матеріал по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, треті особи – Відділ реєстрації місця проживання в Індустріальному районі м. Харкова Управління введення реєстру територіальної громади департаменту реєстрації Харківської міської ради, Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, про встановлення порядку користування квартирою та укладення договору найму за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 травня 2017 року,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 травня 2017 року скасувати та постановити нову ухвалу.
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий – А.В. Котелевець
Судді – Р.М. Піддубний
ОСОБА_4
The court decision No. 71156786, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 644/7422/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: