Court ruling № 71156586, 21.12.2017, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/2546/17

Провадження № 2/628/1255/17р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Куп’янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю та визнання права власності.

05 грудня 2017 року разом із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 надав заяву про забезпечення доказів, у якій просив забезпечити зустрічну позовну заяву шляхом зобов'язання Комунального підприємства «Куп'янське бюро технічної інвентаризації» : виготовити технічний паспорт на приміщення магазину «Версаль», що розташований в м. Куп'янську, пл. Леніна, 33а; виготовити технічний паспорт на приміщення торгівельного павільйону, розташованого в м. Куп'янську, Студентській (колишня Комсомольській), 5; виготовити технічний паспорт на приміщення торгівельного павільйону, розташованого в м. Куп'янську, вул. Студентській (колишня Комсомольській), 5; витребувати інвентаризаційну справу на магазин «Версаль» з інформацією про проведені зміни, перебудови, добудови та поліпшення магазину «Версаль», що розташований в м. Куп'янську, пл. Центральній (колишня Леніна),33а, на протязі з 2004 року по теперішній час. Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що на ОСОБА_2 зареєстровано право власності на чотири об'єкти нерухомого майна, тому він не має змоги надати суду вищевказані документи, на підставі яких буде визначена вартість майна для обчислення розміру судового збору.

Подана заява про забезпечення доказів ухвалою судді від 06 грудня 2017 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 133,134 ЦПК Україн в редакції Закону України від 18 березня 2004 року № 1618-IV.

Для усунення недоліків ОСОБА_1 надавався суддею передбачений діючим цивільним процесуальним законодавством строк, а саме не пізніше п’яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Копію ухвали судді від 06 грудня 2017 року ОСОБА_1 отримав особисто у приміщенні суду під розпис 07 грудня 2017 року, про що є відповідна відмітка на супровідному листі (а.с.71).

Однак, ОСОБА_1 до теперішнього часу недоліки зави про забезпечення доказів не усунені.

У зв’язку з набранням 15 грудня 2017 року чинності Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, на підставі п. 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», процесуальні дії по справам повинні вчинятися за правилами нового Кодексу.

Суддею в ухвалі про залишення без руху від 06 грудня 2017 року заяви про забезпечення доказів ОСОБА_1 роз’яснювалося наслідки не усунення недоліків.

Такі ж наслідки передбачені і у ЦПК України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року.

Стаття ст. 117 цього Кодексу передбачає перелік вимог до заяви про забезпечення доказів.

Згідно ч. 4 ст 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що дотепер ОСОБА_1 недоліки заяви про забезпечення доказів, вказані в ухвалі судді від 06 грудня 2017 року не усунені, суддя вважає необхідним дану заяву повернути ОСОБА_1

За ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою у разі повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 116, 117, 260 ЦПК України, п. 9, 15, п.п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути ОСОБА_1

Зобов’язати Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області (Банк: ГУДКСУ у Харківській області, Код ЄДРПОУ: 37813292) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 63705 Харківська область м. Куп’янськ, вул. Українська, 23, сплачений судовий збір згідно квитанції № 0.0.908505563.1 від 04.12.2017 року в Куп’янському відділенні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в сумі 320 грн., пункт таблиці ставок судового збору 1.4.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня вручення копії ухвали (п. 15, п.п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суддею повідомляється веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя Демченко І.М.