
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело №2034/1-946/11
23 мая 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Шинкарчук Я.А.
при секретаре - Венедиктовой Ю.А.
с участием прокурора - Бурого С.В.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что 16 марта 2011 года около 21-45 часов несовершеннолетний ОСОБА_2 находясь вблизи рынка, расположенного на ул. 1- Мая в п. Высокий Харьковского района, Харьковской области преследуя умысел, направленный на незаконное приобретение с целью дальнейшего хранения и употребления наркотического средства каннабис, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица наркотическое средство каннабис в бумажном свертке и незаконно хранил его при себе, без цели сбыта.
В этот же день около 22-30 часов, несовершеннолетний ОСОБА_2, незаконно хранивший при себе наркотическое средство каннабис возле железнодорожной станции «Октябрьская», расположенной в п. Высокий, Харьковского района, Харьковской области был задержан работниками милиции, и при личном досмотре у него в правом заднем кармане штанов, надетых на нем был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом зеленого цвета, которое, согласно заключению химической экспертизы № 125 от 19.03.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество, с учетом предварительного исследования, составила 6,0860 грамма, которое несовершеннолетний ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_2 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и изучением данных, характеризующих его личность.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Из данных о личности ОСОБА_2 усматривается, что он ранее не судим, совершил преступление, будучи несовершеннолетним, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит. Состоит на учете в ХОПНД с диагнозом органического поражения ЦНС со снижением интеллекта до пограничного уровня, эмоционально волевой неустойчивости, нарушений поведения, эписиндром. Согласно заключения судебно психиатрической экспертизы № 330 от 14.04.2011 года несовершеннолетний ОСОБА_2 в настоящее время признаков психоза, слабоумия и иных психических расстройств не обнаруживает. Может осознавать свои действия и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, несовершеннолетний ОСОБА_2 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства совершения и данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и несовершеннолетний возраст, при этом суд считает возможным применить к ОСОБА_2 ст. ст. 75, 104 УК Украины и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 19.03.2011 года за № 125 в сумме 406 грн. 30 коп. суд взыскивает с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст.ст. 75, 104 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 21.02.2011года за № 77 в сумме 406,30грн (четыреста шесть грн, 30 копеек) в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области (код 25574728, р/р № 31253272210487, МФО 851011).
Вещественное доказательство:
- темный полимерный пакет с бумажным свертком, в котором находится наркотическое средство каннабис, также лист бумаги с пояснительной надписью, находящийся в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Я.А. Шинкарчук
The court decision No. 71156530, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2034/1-946/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: