
Справа № 645/5422/17
Провадження 3/645/2244/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Спецмаш-Україна» на посаді директора, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
- за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, яка є посадовою особою - директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмаш-Україна», юридична адреса: м. Харків, Салтівське шосе, 118, кв. 148, допустила порушення законодавства про працю, а саме: заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки; при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться не в день звільнення; у разі невиплати в день звільнення всіх коштів працівнику не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку; при визначенні тривалості щорічних відпусток враховуються святкові і неробочі дні; перенесення щорічної відпустки за ініціативою власника або уповноваженого ним органу здійснюється за письмовою згодою працівника без погодження з представником трудового колективу; належно заповнена трудова книжка видається працівнику з порушенням абз. 3 п. 7.1 глави 7 Інструцкції № 58, розрахунок проводиться не у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП; книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них ведеться не належним чином відділом кадрів або іншим підрозділом підприємства, який здійснює оформлення прийняття і звільнення працівників. У цій книзі реєструються всі книжки, що прийняті від працівників при влаштуванні на роботу, а також трудові книжки і вкладиші до них із записом серії та номера, що видані працівникам знову, але не відповідає вимогам абз. 3 п. 7.1 глави 7 Інструкції № 58; у разі використання найманої праці на підприємстві, в установі, організації, які мають права юридичної особи, незалежно від форм власності і господарювання не укладено колективний договір; правила внутрішнього трудового розпорядку не затверджені трудовим колективом за поданням власника або уповноваженого ним органу і виборним органом первинної профспілкової організації (профспілковим представником) на основі типових правил.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 21 ЗУ № 504, ст. 2 ЗУ № 3356, ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст. 47, ст. 78-1, ч. 3 ст. 80, ч. 4 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 117, ст. 142 КЗпП України, абз. 3 п. 7.1 глави 7 Інструкції № 58.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро каялась.
ВинаОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-4317/0412 від 30 жовтня 2017 року; копіями: акту перевірки додержання суб’єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов’язкове держане соціальне страхування № 20-01-4317/2072, відомостей з Єдиного держаного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) № 03.1-11/2519 від 06.07.2016 року, наказу№ 7-К від 30 червня 2016 року про переведення на іншу посаду, листа № 12931/02.03/02.03-09/11342 від 26.10.20017 року, правил внутрішнього трудового розпорядку для працівників ТОВ «Спецмаш-Україна», наказу (розпорядження) про надання відпустки № СП000000026-2885504615 від 24.12.2016 року, наказу (розпорядження) про надання відпустки № СП000000025-2949514471 від 23.12.2016 року, наказу (розпорядження) про надання відпустки № СП000000024-2713819692 від 23.12.2016 року, наказу (розпорядження) про надання відпустки № СП000000001-3266006723 від 01.03.2016 року, наказу (розпорядження) про надання відпустки № СП000000027-2206901096 від 30.12.2016 року, табелю обліку використання робочого часу від 31.01.2017 року, наказу № 23-Д від 20.12.2016 року про перенос днів відпустки в період святкових днів, книги обліку руху трудових книжок, наказу (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) № СП000000006-2518815933 від 31.10.2016 року, відомості нарахування заробітної плати за січень 2017 року, відомості розподілу заробітної плати за жовтень 2016 року, платіжного доручення № 4170 від 01.11.2016 року, наказу (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) № СП000000002-2194809062 від 05.04.2016 року, розрахункової відомості за квітень 2016 року, відомості розподілу заробітної плати № 160406СТ366364 від 06.04.2016 року, наказу (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) № СП000000003-2990604204 від 10.06.2016 року, розрахункової відомості за червень 2016 року, відомості розподілу заробітної плати № 160617СТ317165 від 17.06.2016 року, наказу (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) № СП00000001/1-2197601717 від 31.01.2017 року, розрахункової відомості за березень 2016 року, відомості розподілу заробітної плати № 170203СТ326970 від 03.02.2017 року, наказу (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) № СП000000001-3266006723 від 06.01.2017 року, відомості розподілу заробітної плати № 170127СТ232253 від 27.01.2017 року, наказу (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) № СП00000007-3480906340 від 13.04.2017 року, відомості нарахування заробітної плати за квітень 2017 року, відомості розподілу заробітної плати № 170414СТ338768 від 14.04.2017 року, наказу (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) № СП000000012-2713819692 від 16.05.2017 року, відомості нарахування заробітної плати за травень 2017 року, відомості розподілу заробітної плати від 17.05.2017 року, наказу (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) № СП000000013-3454310469 від 19.05.2017 року, наказу (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) № СП000000014-3454310468 від 19.05.2017 року, відомості нарахування заробітної плати за вересень 2017 року, відомості розподілу заробітної плати №170522СТ853321 від 22.05.2017 року, наказу (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) № СП000000037-3156515697 від 11.09.2017 року, відомості розподілу заробітної плати від 12.09.2017 року, наказу № 6-К від 30.06.2016 року про припинення повноважень директора, відомості розподілу заробітної плати від 06.07.2016 року, наказу (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) № СП000000008-2831711090 від 03.11.2016 року, наказу (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) № СП000000007-2283807234 від 31.10.2016 року, відомості обліку заробітної плати за листопад 2016 року, відомості розподілу заробітної плати № 161117СТ3125586 від 17.11.2016 року, відомості розподілу заробітної плати № 161111СТ226229 від 11.11.2016 року,наказу (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) № СП000000001-2785812070 від 31.03.2016 року, відомості розподілу заробітної плати № 160425СТ603258 від 25.04.2016 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, обставину, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винної, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Суддя - І. В. Ульяніч
The court decision No. 71156524, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 645/5422/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: