
Справа № 404/7862/17
Номер провадження 2/404/3770/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фортечний районний у м. Кропивницькому Відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області, ОСОБА_2, Мар'янівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області про встановлення факту батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою досуду та просить встановити факт батьківства.
Відповідно до п.5 ч. 2 статті 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Проте, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту батьківства, що не передбачено в позовному провадженні.
Таким чином, позивачу необхідно звернутись до суду з заявою про встановлення факту батьківства.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.118-119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фортечний районний у м. Кропивницькому Відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області, ОСОБА_2, Мар'янівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області про встановлення факту батьківства залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що її повідомити.
Розяснити позивачу право протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки та надати до суду належним чином уточнену заяву.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
The court decision No. 71153548, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 404/7862/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: