Decision № 71153518, 21.11.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.11.2017
Case No.
369/10227/17
Document №
71153518
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/10227/17

Провадження № 2/369/3898/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21.11.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Завойській В. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року позивач ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що виконавцем послуг з утримання будинку та прибудинкової території по АДРЕСА_1 визнано ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс», що підтверджується Рішенням Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області №124/1 від 19 червня 2014 року «про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків прибудинкових територій».

Встановлено тариф на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій на рівні 4,28 грн. за 1 кв. м.

У ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс», як суб'єкта господарювання, що надає послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, виникла необхідність у зміні тарифів на оплату вищевказаних послуг.

Зазначена інформація доводилась до відома мешканців будинку АДРЕСА_1 у встановленому чинним законодавством України порядку.

Рішенням Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 18.08.2015 року № 3516, погоджено ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс», тариф на утримання будинку та прибудинкової території для мешканців житлового будинку АДРЕСА_1 на рівні 5,50 грн. за 1 кв. м.

Відповідно до Рішення Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 14.06.2016 року з червня 2016 року виконавцем послуг з утримання будинку та прибудинкової території для мешканців будинку АДРЕСА_1 визнано ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс 2».

Тариф на послуги з утримання вищевказаного будинку та прибудинкової території залишено на рівні встановленому для ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс».

Відповідно до Рішення Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області від 21.12.2016 року з 01 січня 2017 року виконавцем послуг з утримання будинку та прибудинкової території для мешканців будинку АДРЕСА_1 визнано ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс».

Тариф на послуги з утримання вищевказаного будинку та прибудинкової території залишено на рівні встановленому для ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс 2», 5,50 грн. за 1 кв. м.

Рішення органу місцевого самоврядування є обов'язковим до виконання.

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 03 червня 2014 року ОСОБА_1 набула право власності на квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 з червня 2014 року по 31 травня 2016 року, споживала послуги з утримання будинку та прибудинкової території, які надавались ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс».

Відповідно, між ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс» та власником квартири АДРЕСА_1 виникли зобов'язальні правовідносини з приводу надання послуг утримання будинку та прибудинкової території.

16 січня 2017 року між ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс» та ОСОБА_1 укладено договір про реструктуризацію заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, що свідчить про те, що ОСОБА_1 визнала та підтвердила заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території надані ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс».

Однак, ОСОБА_1 умови договору № 7 від 16.01.2017 року про реструктуризацію заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території не виконала.

За період споживання послуг з утримання будинку та прибудинкової території з червня 2014 року по 31 травня 2016 року, та з 01.01.2017 по 30.08.2017 року, ОСОБА_1 не оплачувала плату за надані ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс», послуги внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 17 553,36 грн., що свідчить про неналежне виконання Споживачем своїх зобов'язань. Своїми діями (бездіяльністю) ОСОБА_1 порушила право Виконавця на одержання плати за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в установлений законодавством строк.

Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс», неодноразово пропонувало ОСОБА_1, з'явитись до фактичного місця розташування ТОВ з метою укладення договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, який розроблений на підставі типового договору затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2009 року № 529 «Про затвердження порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків споруд та прибудинкових територій», з урахуванням особливостей умов проживання на території ЖК «Петрівський квартал».

Однак від явки до ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс», з метою укладення вищевказаного договору ОСОБА_1 ухиляється.

Враховуючи викладене, позивач ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс» просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс», виконавця послуг з утримання будинку та прибудинкової території заборгованість за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 17 553,36 грн., 14 759,99 грн. - індексу інфляції, 1 405,23 грн. - 3% річних від простроченої суми - всього 33 718,55 грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс» .

У судове засідання представник позивача ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс» в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надійшла заява, у якій представник позивача просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виконавцем послуг з утримання будинку та прибудинкової території по АДРЕСА_1 є ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс», що підтверджується Рішенням Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області №124/1 від 19 червня 2014 року «про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків прибудинкових територій».

Рішенням Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 18.08.2015 року № 3516, погоджено ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс», тариф на утримання будинку та прибудинкової території для мешканців житлового будинку АДРЕСА_1 на рівні 5,50 грн. за 1 кв. м.

Відповідно до Рішення Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 14.06.2016 року з червня 2016 року виконавцем послуг з утримання будинку та прибудинкової території для мешканців будинку АДРЕСА_1 визнано ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс 2».

Відповідно до Рішення Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області від 21.12.2016 року з 01 січня 2017 року виконавцем послуг з утримання будинку та прибудинкової території для мешканців будинку АДРЕСА_1 визнано ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс».

З договору купівлі-продажу квартири від 03 червня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 набула право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до розрахунку заборгованості по наданню послуг з утримання будинку та прибудинкової території 3 % річних та інфляційних складових за адресою АДРЕСА_1. Загальна сумі заборгованості становить 33 718,55 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 67, 68 ЖК України власник зобов'язаний своєчасно вносити оплату житлово-комунальні послуги.

У відповідності до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно з п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою КМУ № 45 від 24 січня 2006 року «Про внесення змін до постанови Кабміну від 08 жовтня 1992 року № 572», власник та наймач квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконувати належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Незважаючи на вимоги законодавства ОСОБА_1 несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує вартість наданих їй послуг, внаслідок чого у неї виникла заборгованість по оплаті за отримані нею послуги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс 2» необхідно стягнути заборгованість за надані послуги в розмірі 33 718,55 грн.

Судові витрати по справі стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 10, 60, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Києво-Святошинським РВ ГУМВС України в Київській області, 14.11.1997 року на користь ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс» код ЄДРПОУ 38467247, р/р 26001052735855, загальну суму заборгованості у розмірі - 33 718,55 грн, що складається з: 17 553,36 грн. - заборгованість за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території, 14 759,99 грн., - індекс інфляції, 1 405,23 грн. - 3% річних від простроченої суми, та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71153518 ?

Документ № 71153518 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71153518 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71153518 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71153518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71153518, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 71153518, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 71153518 refers to case No. 369/10227/17

This decision relates to case No. 369/10227/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71153441
Next document : 71181313