Decision № 711527, 07.06.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.06.07

Справа № 13/229-07.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткінське

підприємство «Харківенергоремонт»

До відповідача Шосткинського – Середино – Будського об’єднаного міського

військового комісаріату

Про стягнення 47832 грн. 95 коп.

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача: Леонідова В.І., довіреність від 18.12.2006 року

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 47832 грн. 95 коп., в тому числі: 46786 грн. 55 коп. боргу, 1046 грн. 40 коп. пені.

11.05.2007 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву № 5/829 від 24.04.2007 року, в якому зазначає, що з 30.10.2006 року було ліквідовано фінансово-господарську частину та закрито рахунки Шосткинського – Середино – Будського об’єднаного міського військового комісаріату в установах банку. Крім того, з 01.01.2006 року розрахунки за комунальні послуги, спожиті Шосткинським – Середино – Будським об’єднаним міським військовим комісаріатом були покладені на КЕВ м. Полтава, про що позивача було неодноразово повідомлено.

Заперечення, викладені відповідачем у відзиві на позовну заяву судом не приймаються, оскільки, відсутні докази в підтвердження заперечень.

В судове засідання 07.06.2007 року відповідач не з’явився, про час та мусце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 Господарського процессуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного:

Відповідно до умов договору від 15.10.2006 року № 325, укладеного між позивачем – товариством з обмеженою відповідальністю «Шосткінське підприємство «Харківенергоремонт» та відповідачем – Шосткинським – Середино – Будським об’єднаним міським військовим комісаріатом, позивач надавав послуги з постачання теплової енергії.

Відповідно до п. 8 договору, відповідач за 3 дні до початку розрахункового періоду повинен сплатити позивачу вартість послуг зазначених в договорі, передбачений на розрахунковий період. Кінцеві розрахунки за розрахунковий період повинні проводитись до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача перед позивачем за період з 27.10.2006 року по 27.03.2007 року становить 46786 грн. 55 коп., що підтверджується розрахунками позивача.

Відповідач не подав до суду доказів оплати боргу в сумі 46786 грн. 55 коп., тому вимоги позивача, щодо стягнення з відповідача 46786 грн. 55 коп. є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», відповідачу нараховано пеню, яка становить 1046 грн. 40 коп.

Таким чином вимоги позивача, щодо стягнення з відповідача 1046 грн. 40 коп. пені заявлені в межах позовної давності, відповідають вимогам чинного законодавства та, відповідно, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 478 грн. 33 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп..

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Шосткинського – Середино – Будського об’єднаного військового комісаріату (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. К.Маркса, 61, код 09652052) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Прорізна, 17, код 34113412) 46786 грн. 55 коп. боргу, 1046 грн. 40 коп. пені за несвоєчасні розрахунки, 478 грн. 33 коп. витрат на державне мито та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано 11.06.2007 року.