
Справа № 211/3119/16-ц
Провадження № 2/211/2127/17
У Х В А Л А
11 грудня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С.В.
при секретарі Польчик Л.В.,
за відсутності сторін,
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, індексації, відшкодування моральної шкоди,-
встановив:
в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, індексації, відшкодування моральної шкоди.
Відповідачем було заявлено клопотання про забезпечення можливості ї присутності їх представника у судовому засіданні в режимі відео конференції у найближчому суді , а саме Голосіївському районному суду м. Києва, посилаючись що знаходяться на території м. Київ, тобто на великій відстані від Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу , однак зацікавлені в тому, щоб судове засідання відбулося за їх участю.
Сторони у судове засідання не з?явилися.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини першої статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Враховуючи наведені норми, та те що відповідач ОСОБА_2 підприємство «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» знаходиться в м. Київ, що знаходиться на значній відстані від м. Кривого Рогу , та з метою реалізації процесуальних прав та обов’язків відповідача, суд вважає за доцільне забезпечити їх участь у даному судовому засіданні в режимі відео конференції.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, індексації, відшкодування моральної шкоди, 13 лютого 2018 року о 09-30 годині провести дистанційно в режимі відео конференції.
Представнику позивача Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» з’явитися до Голосіївського районному суду м. Києва (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а), для участі в судовому засіданні у режимі відео конференції 13 лютого 2018 року о 09-30 годині .
Доручити Голосіївському районному суду м. Києва (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) забезпечити участь представника відповідача Державного підприємства «Центр сертифікації експертизи насіння та садивного матеріалу» (поштова адреса: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 32) у судовому засіданні в режимі відео конференції 13 лютого 2018 року о 09-30 годині .
Копію ухвали надіслати до Голосіївського районного суду м. Києва, та відповідачу Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 71150147, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 211/3119/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: