Court ruling № 71149428, 20.12.2017, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

Справа № 822/1169/17

20 грудня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.

за участю:

секретаря судового засідання: Охримчук М.Б.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання протиправними та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Не погоджуючись із судовим рішенням, заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та закрити провадження по справі.

В судове засідання з'явився представник позивача. Представники апелянта та відповідач в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язанані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

Згідно до ст. 148 КАС України, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

З урахуванням наведеного, у зв'язку з необхідністю з'ясування усіх обставин справи, перевірки додаткових доказів та отриманням пояснень по суті справи колегія суддів дійшла висновку про визнання обов'язкової явки представника Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області та зобов'язання відповідача надати докази усунення зауважень та пропозицій до землевпорядної документації, які викладені у висновку державної експертизи землевпорядної документації від 24.11.2010 року №834, а також належним чином завірені відповідні проекти щодо консервації деградованих і малопродуктивних земель на території Волочиського району.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 74, 77, 223, 243, 308, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

оголосити у судовому засіданні перерву до до 24 січня 2018 року о 10:00.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області, з документами, які посвідчують особу та представницькі повноваження та зобов'язати відповідача надати докази усунення зауважень та пропозицій до землевпорядної документації, які викладені у висновку державної експертизи землевпорядної документації від 24.11.2010 року №834, а також належним чином завірені відповідні проекти щодо консервації деградованих і малопродуктивних земель на території Волочиського району.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Драчук Т. О. Судді Загороднюк А.Г. Полотнянко Ю.П.