
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
Головуючий І інстанції: О.О. Кукоба
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
20 грудня 2017 р. м. ХарківСправа № 816/1585/17Харківський апеляційний адміністративний суд
колегія суддів у складі:
головуючого судді: Кононенко З.О.
суддів: Калиновського В.А. , Бондара В.О.
за участю секретаря судового засідання Цибуковської А.П.,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Полтавського обласного центру зайнятості на постанову Полтавського окружного адміністративного суду, 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26 від 07.11.2017р., повний текст складено 13.11.17 по справі № 816/1585/17
за позовом Полтавського обласного центру зайнятості
до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області , Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області
про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 26.12.2017 року, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу Полтавського обласного центру зайнятості на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.11.2017р. по справі № 816/1585/17 залишити без задоволення.
Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.11.2017р. по справі №816/1585/17 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4The court decision No. 71149340, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 816/1585/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: