
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
20 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/10280/17Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції: Тарасов А.В.Одеський апеляційний адміністративний суд, у складі головуючого судді Запорожана Д.В., суддів Танасогло Т.М., Яковлєва О.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне звільнити апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 133, 296, 300 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Звільнити Головне управління ДФС в Одеській області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Д.В. Запорожан
Судді: Т.М. Танасогло
О.В. Яковлєв
The court decision No. 71148896, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 522/10280/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: