
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
20 грудня 2017 року справа №805/3002/17-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Міронової Г.М., суддів Арабей Т.Г., Геращенка І.В., секретаря судового засідання Чернявської К.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника Прокуратури Донецької області ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Керуюча компанія "Західна" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 р. у справі № 805/3002/17-а (головуючий І інстанції Тарасенко І.М.) за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Керуюча компанія "Західна", за участю Прокуратури Донецької області про стягнення податкового боргу у сумі 958009,16 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 р. у справі № 805/3002/17-а адміністративний позов задоволений.
Комунальним комерційним підприємством Маріупольської міської ради "Керуюча компанія "Західна" на постанову суду подана апеляційна скарга, яка призначена до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2017 року на 11:10 год.
У судовому засіданні встановлено, що представником позивача засобами електронного зв’язку подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Клопотання обґрунтовано тим, що в період з 19.12.2017 року по 22.12.2017 року представник відповідача буде знаходитись у службовому відрядженні в м. Києві у зв’язку з чим не буде мати змоги надати до матеріалів справи № 805/3002/17-а додаткових документів, що мають суттєве значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
Згідно ч. 1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 205 цього Кодексу.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнанні поважними.
Суд визнає причини представника позивача про відкладення розгляду справи поважними та вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання та відкласти розгляд справи на 15 год. 50 хв. 24.01.2018 рок.у
На підставі викладеного, керуючись ст. 205, 223, 248, 310, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Керуюча компанія "Західна" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 р. у справі № 805/3002/17-а за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Керуюча компанія "Західна", за участю Прокуратури Донецької області про стягнення податкового боргу у сумі 958009,16 грн. - відкласти на 24 січня 2018 року на 15:50 год.
Повідомити осіб, які не прибули у судове засідання, про нову дату розгляду справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.М. Міронова
Судді Т.Г. Арабей
ОСОБА_3
The court decision No. 71148461, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 805/3002/17-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: