
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 грудня 2017 рокусправа № 804/498/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Шальєвої В.А. Олефіренко Н.А. , секретар судового засідання Лащенко Р.В., з участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі питання щодо поновлення провадження у справі №804/498/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року було зупинено провадження у справі №804/498/17, для надання додаткових доказів у справі.
Станом на 19.12.2017 року відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 237 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №804/498/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень - поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_4 ОСОБА_1
Судді Н.А.Олефіренко
ОСОБА_5
The court decision No. 71147872, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 804/498/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: