
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2017 року справа № П/811/1568/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку письмового провадження адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Екостайл" (далі Товариство) про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у сумі 20522,66 грн. (а.с.35).
Представник податкового органу підтримала позов і клопотала про розгляд справи за її відсутності (а.с.34).
Відповідач заперечень не надіслав, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.33).
Ухвалою суду від 21 грудня 2017 року прийнято рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.36-37).
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.
Так, 09 лютого 2017 року Товариство подало податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за січень-грудень 2017 рік, яким визначило щомісячне податкове зобовязання у сумі 10261,33 грн., котре не може бути оскаржене відповідно до положень статті 56 Податкового кодексу України (а.с.14-15).
Заборгованість Товариства з земельного податку за період травень-червень 2017 року становить 20522,66 грн.
12 вересня 2016 року податковим органом сформовано податкову вимогу на суму 94986 грн., яка отримана Товариством 15 числа того ж місяця і року (а.с.16).
З того часу у відповідача постійно існує податковий борг.
Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.
З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.
Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобовязаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.
Суд розподіляє судові витрати, які складаються з судового збору, відповідно до приписів частини 2 статті 139 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовільнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Екостайл" (код ЄДРПОУ 38852421, вул.Тореза, 27 м.Кропивницький 25030) з рахунків у банківських установах податковий борг з земельного податку з юридичних осіб у сумі 20522,66 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_1
The court decision No. 71146552, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. п/811/1568/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: