Court ruling № 71146334, 21.12.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 грудня 2017 р. Справа №805/3499/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаш Г.П.,

при секретарі Кочетові В.К.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський електромеханічний завод» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський електромеханічний завод» про стягнення податкового боргу.

В ході судового розгляду справи судом встановлено, що на формування суми боргу, щодо якої податковим органом заявлено позов про стягнення, вплинули обставини нарахування у відповідності до приписів ст. 129 Податкового кодексу України пені. При цьому, нарахування пені контролюючим органом здійснювалось під час подання відповідачем уточнюючих податкових декларації з плати за землю за 2014 рік від 13.02.2017 року, 15.02.2017 року та від 16.02.2017 року в автоматичному порядку.

Також судом встановлено, що у провадженні Донецького окружного адміністративного суду (суддя Логойда ) перебуває адміністративна справа №805/3946/17-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Артемівський електротехнічний завод до Бахмутської обєднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії. Ухвалою суду від 14.12.2017 року судом відкрито провадження в даній адміністративній справі, судове засідання призначено на 15.01.2018 року. Крім того, в даній ухвалі суд зазначив, що про нарахування пені в розмірі 112423,06 грн. в інтегрованій картці інформаційної системи Державної фіскальної служби України позивач дізнався під час засідання Донецького окружного адміністративного суду в справі за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальність Артемівський електротехнічний завод про стягнення податкового боргу, яке відбулося 07 листопада 2017 року (справа № 805/3499/17-а).

З огляду на викладене, судом на обговорення постановлено питання щодо зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи №805/3946/17-а та набрання законної сили рішенням, прийнятим за результатами розгляду зазначеної справи.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача заперечував проти зупинення провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що суд позбавлений обєктивної можливості розглянути дану справу до вирішення адміністративної справи №805/3946/17-а, беручи до уваги те, що до теперішнього часу адміністративна справа №805/3946/17-а не розглянута, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №805/3499/17-а до розгляду адміністративної справи №805/3946/17-а та набрання законної сили судовим рішенням на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Керуючись, п. 3 ч. 1 ст. 236, ст. 243, ст. 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/3499/17-а до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 805/3946/17-а.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бабаш Г.П.