Court ruling № 71145504, 20.12.2017, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/13740/17

Провадження № 2-а/750/2093/17

У Х В А Л А

20 грудня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Требух Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 25, 159-167 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 (м.Чернігів, вул. Пятницька, б. 6, кв. 3) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області ( м.Чернігів, вул.. Пятницька, б. 83-А) про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не проведення перерахунку його пенсії та про зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії, починаючи з 01.01.2016 року на підставі довідки № 101/02156, № НОМЕР_1 від 12.06.2017 року ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача, виплачувати перераховану пенсію щомісяця загальною сумою, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 163 КАС України вістановити відповідачу строк для подання звіту прот виконання постанови суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 25, 159-167, 257 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 261, 263 КАС України ,

у х в а л и л а :

прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне (письмове) провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (м.Чернігів, вул. Пятницька, б. 6, кв. 3) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області ( м.Чернігів, вул.. Пятницька, б. 83-А) про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Запропонувати відповідачу в пятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов.

Розяснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання відзиву у встановлений судом строк, справу буде розглянуто відповідно до частини шостої статті 162 КАС України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud2506.

Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Требух