
Cправа № 750/13284/17
Провадження № 1-кс/750/2789/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., за участю секретаря Щербака І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017270010006463 від 04.08.2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
14.12.2017 року слідчий ЧВП ГУ НП в Чернігівській області Матяш А.О. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, в якому просить надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів за місцем їх фактичного знаходження, а саме до: інформації про рух коштів по розрахунковому рахунку ФОП ОСОБА_4
№ 26006500103487 відкритому в ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_5", яка перебуває у володінні ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРЕДІ ОСОБА_5», юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575 і.п.н. 143615726657 у період часу з 15.12.2016 року по теперішній час.
Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017270010006463 , розпочатому 04.08.2017 року за частиною 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення бюджетних коштів, виділених в 2016 році на проведення закупівлі військового спорядження ВЧ А 1414 (В0934) з боку ФОП ОСОБА_4.
В ході досудового розслідування встановлено, що 02.12.2016 між ФОП ОСОБА_4 та командиром військової частини А1414 (колишня назва польова пошта В0934) в особі ОСОБА_6, в м. Чернігів укладено Договір №151 поставки товару для державних потреб, поставки нових тактичних протиуламкових окуляр ESS в кількості 100 шт. на загальну суму 143500 грн.
15.12.2016 посадовими особами військової частини А1414 перераховано ФОП ОСОБА_4, у відповідності до умов договору грошові кошти, того ж дня посадовими особами військової частини А1414 проведено приймання вищевказаних тактичних протиуламкових окуляр та поміщено їх на зберігання до речового складу.
30.03.2017 під час перевірки речового складу в/ч А1414 начальником відділу оплати праці фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ ЗС України полковником ОСОБА_7 було встановлено факт невідповідності даного майна його реальній ринковій вартості. У ході проведення перевірки наявності на речовому складі В0934 майна снайперів, комісія встановила, що станом на 07.04.2017 на речовому складі за договором №151 від 02.12.2016 отримано протиуламкові окуляри ESS в кількості 84 шт., які не відповідають якісним характеристикам, заявленим в договорі та були у використанні до надходження у військову частину.
В ході проведення досудового слідства було встановлено, що фізична особа підприємець ФОП ОСОБА_4, використовує в своїй діяльності банківський рахунок за наступними реквізитами р/р 26006500103487 в банківській установі, а саме: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРЕДІ ОСОБА_5», юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575, і.п.н. 143615726657.
Документи, зазначені у клопотанні, необхідні слідчому для встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття обєктивного рішення, встановлення та документування фактів протиправних дій осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, оскільки документи визначені в клопотанні становлять банківську таємницю, слідчий обґрунтовано звернувся з даним клопотанням до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходиться в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_5», необхідна органу досудового розслідування оскільки, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобовязати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРЕДІ ОСОБА_5», (юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575 і.п.н. 143615726657) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, а саме до інформації про рух коштів по розрахунковому рахунку ФОП ОСОБА_4 № 26006500103487 у період часу з 15.12.2016 року по 14.12.2017 року.
Строк дії ухвали встановити до 18 січня 2018 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Лямзіна Н.Ю
The court decision No. 71145488, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 750/13284/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: