
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/21300/16-ц
Провадження № 22-ц/792/2160/17
УХВАЛА
21 грудня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду Хмельницької області в складі:
в складі: головуючої судді – Спірідонової Т.В.,
суддів – Купельського А.В., Янчук Т.О.,
заслухавши суддю-доповідача про виправлення описки в ухвалі про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прима-52» про визнання незаконним дій та стягнення моральної шкоди,
встановила:
В ухвалі Апеляційного суду Хмельницької області від 18 грудня 2017 року про призначення справи до розгляду допущено описку при зазначенні дати розгляду справи, а саме зазначено «14 січня 2018 року» замість «11 січня 2018 року».
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду Хмельницької області від 18 грудня 2017 року про призначення справи до розгляду, зазначивши дату розгляду справи «11 січня 2018 року о 11 год. 30 хв.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуюча /підпис/ ОСОБА_2
Судді: /підпис/ ОСОБА_3
/підпис/ ОСОБА_4
З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду Т.В. Спірідонова
The court decision No. 71145413, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 686/21300/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: