
копія
Справа № 678/1478/17
Провадження № 2-а-678-74/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду
13 грудня 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Летичівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов"язання зарахування стажу,
ВСТАНОВИВ:
Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам КАС України, зокрема адміністративний позов містить зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги., тому є підстави для відкрити провадження у справі і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 107 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Летичівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов"язання зарахування стажу.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 год. 00 хв.09 березня 2018 року з викликом сторін.
Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, позовну заяву та додані до неї матеріали надіслати відповідачу.
На виконання вимог ст.79 ч.4 КАС України позивачу надати в судове засідання оригінали документів або належним чином завірені їх копії, що додані до позовної заяви.
На підставі п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України зобов'язати відповідача до вказаного строку у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинені дії з приводу яких подано позов.
Суддя підпис ОСОБА_2
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 71144472, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 678/1478/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: