Decision № 71143949, 19.12.2017, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

копія

Справа 678/1199/17

Провадження № 2-о-678-62/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря - Іськової Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Летичівська селищна рада Летиічвського району про встановлення факту, що має юридичне значення (перебування на утриманні)

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 01.11.1998 року померла його двоюрідна баба ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина за заповітом. 07.05.1999року він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом серія ААР № 742723, крім того на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0409194 померлій ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) в розмірі 1,96 в умовних кадастрових гектарах, яке не охоплено заповітом, тому при зверненні до державного нотаріуса виникла необхідність встановити факт, що він перебував на утриманні ОСОБА_2 не менше одного року до часу відкриття спадщини.

В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, просять вимоги задоволити, представник Летичівської селищної ради. вимоги визнає.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно свідоцтва про смерть І-БВ № 080820 від 02 листопада 1998року, виданого на підставі актового запису про смерть № 104 від 02.11.1998року, ОСОБА_2 померла 01.11.1998року.

Оскільки на час смерті ОСОБА_2 діяв Цивільний кодекс 1963року то питання щодо спадкового майна має вирішуватися на підставі ст. 531 ЦК України (ред. 1963року), де передбачено, що до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Із довідки Летичівської селищної ради № 5834 від 27.09.2017року вбачається, що неповнолітній ОСОБА_1,1985року народження, проживав з бабусею ОСОБА_2, яка померла 01.11.1998року, та перебував на її утриманні до дня її смерті.

Повідомленням державного нотаріуса Летичівської нотаріальної державно контори № 813/02-14 від 09.12.2017року підтверджується, що для оформлення спірних спадкових прав після померлої 01.11.1998року ОСОБА_2, заявнику необхідно звернутися до суду для встановлення факту, що він перебував на її утриманні не менше одного року до часу відкриття спадщини.

Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом ААР № 742723 від 07.05.1999року підтверджується, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за заповітом померлої баби ОСОБА_2.

Аналізуючи встановлені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 до дня смерті своєї баби ОСОБА_2, тобто до дня відкриття спадщини, проживав знею і будучи неповнолітнім перебував на її утриманні, а після її смерті успадкував майно зазначене у її заповіті на його імя.

На підставі наведеного, керуючись ст.12, 13, 81, 247, 265, 293 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на утриманні своєї баби ОСОБА_2, померлої 01.11.1998року, не менше одного року до дня відкриття спадщини.

На рішення суду може бути поданаапеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_3