
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/779/17
Провадження № 2/506/416/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2017 року смт Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Встановив:
07.12.2017 року до суду надійшла позовна заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Адресою відповідача у тексті позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зазначено: Одеська область, Окнянський район, с. Федосіївка.
Разом з тим, згідно відповіді Федосіївської сільської ради Окнянського району Одеської області від 15.12.2017 року, отриманої судом 18.12.2017 року, ОСОБА_2 не зареєстрований та не проживає на території Федосіївської сільської ради, вибув у селище Підгорне, Первомайського району, Миколаївської області.
Окрім того, вищевказана адреса, як місце реєстрації відповідача також міститься у копії паспорту громадянина України серії КК 012079 та заяві-анкеті від 13.02.2014 року, які додані до матеріалів позову.
Дана адреса не відноситься до територіальної юрисдикції Красноокнянського районного суду Одеської області. Підстави для розгляду даної справи судом відповідно до ст.ст. 28-30 ЦПК України не виявлені.
Відповідно ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Непідсудність даної справи Красноокнянському районному суду Одеської області виявлена до відкриття провадження у справі.
Таким чином, вищевказана справа підлягає направленню до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для прийняття до провадження відповідно до ч.2 ст. 32 ЦПК України.
Керуючись ст. 31, 32, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається у порядку визначеному п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Передачу справи на розгляд до відповідного суду здійснити не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 71140163, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 506/779/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: