Court ruling № 71139966, 18.12.2017, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
18.12.2017
Case No.
520/15432/17
Document №
71139966
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

______________________

Справа № 520/15432/17

Провадження № 2/520/10126/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.12.2017 року

Суддя Київськогорайонногосудум. Одеси ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Одеської міської ради та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в особі відділу у м. Одесі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Одеської міської ради та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 рокудо Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_2, в якій вона просить суд усунути перешкоди у користуванні власністю, а саме земельною ділянкою по вул. Бригадна, 40 в м. Одеса, яка належить ОСОБА_2, шляхом:

Визнати незаконним та скасувати рішення Одеської міської ради від 21.04.2005 року № 4128-І\/ «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,0271 га., ОСОБА_3 за адресою: м. Одеса, Бригадна, 40, для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд».

Визнати незаконним та скасувати Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, серія та номер: НВ-5104431182017, виданий 04 травня 2017 р. Відділом у м. Одесі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, на підставі рішення Одеської міської ради від 21.04.2005 року № 4128-І\/ «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,0271 га., ОСОБА_3 за адресою: м. Одеса Бригадна, 40, для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд»;

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого це рішення суду є підставою для внесення Відділом у м. Одесі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, або його правонаслідувачем після його припинення, запису щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі України на земельну ділянку площею 0,0271 га., кадастровий номер 5110136900:13:005:0094, цільове призначення землі - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна, 40, яка була передана у власність ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1);

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого це рішення суду є підставою для внесення Реєстраційною службою Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради запису щодо скасування реєстрації права власності: ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на земельну ділянку, площею 0,0271 га., і розташовану по вул. Бригадна, 40 у м. Одеса, кадастровий номер 5110136900:13:005:0094, цільове призначення землі - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), внесений державним реєстратором Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» Одеська обл., ОСОБА_5 30 травня 2017 року;

Стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня

надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. п. 4, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначив кількох відповідачів, тому йому необхідно зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з них, а також надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих жевідповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із позову вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 1600 грн. (1600,00х0,4=640,00).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На підставі викладеного, за предявлення вказаного позову, позивачеві ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в сумі 640 грн. х 2 = 1280 гривень, та надати до суду оригінали документу про сплату.

Судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами Київського районного суду міста Одеси, а саме: отримувач коштів: УК у м. Одесі (Київський р-н); код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача: УК у м. Одесі, код банку отримувача: (МФО) 828011, рахунок отримувача: 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви безруху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява ОСОБА_2. не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 та 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Одеської міської ради та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в особі відділу у м. Одесі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Одеської міської ради та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гниличенко М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71139966 ?

Документ № 71139966 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71139966 ?

Дата ухвалення - 18.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71139966 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71139966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71139966, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 71139966, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 71139966 refers to case No. 520/15432/17

This decision relates to case No. 520/15432/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71139961
Next document : 71139967