
Справа № 500/7094/17
Провадження № 2/500/3719/17
Ухвала
19 грудня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ілїнічни про визнання протиправними дії та відшкодування моральної шкоди,-
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та відшкодування моральної шкоди.
Позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст.185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Як вбачається з п.п.2, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві має бути зазначено імя та по батькові позивача, його поштовий індекс, має бути зазначено докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Проте, в порушення вищевказаних процесуальних норм позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору та відсутні посилання на наявність підстав для звільнення від уплати судового збору, передбачені ст.5 Закону України «Про судовий збір» (пільги щодо сплати судового збору), у разі їх наявності, не зазначено у позовній заяві імя та по батькові позивача, його поштовий індекс та відсутні посилання на докази у підтвердження винних дій відповідача.
Так, у відповідності до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Проте, в порушення вказаних норм, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 640,00 грн. на розрахунковий рахунок 31210206700014, Код ЕДРПОУ 37977316, МФО 828011, отримувач коштів УДКСУ в Ізмаїльському районі, м. Ізмаїл, Банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області, код класифікації доходів бюджету 22030101 призначення платежу судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02897750, або надати докази про наявність підстав для звільнення від уплати судового збору, передбачені ст.5 Закону України «Про судовий збір» (від сплати судового збору звільняються: інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи, інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп, позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи тощо).
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх
усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175-177, ч.2 ст.185, 260 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ілїнічни залишити без руху і надати заявникові десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання зазначеної ухвали заявником.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 71139465, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 500/7094/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: